Javier, antes de nada, discúlpame por publicar esto como entrada principal y no como comentario pues el blog me limita los caractéres y ya sabes que me enrollo.
Es curioso, llega el frio invernal pero sin embargo este blog se calienta con el paso de los días... Perdóneseme el estilo de esta entrada pues no es algo inicial sino como contestación a lo que aquí se dice sobre la Agenda XXI. Tan solo dos notas antes de profundizar en el resto de aspectos. La primera. La opinión ha de ser libre, descarnada y sincera pero creo que a la hora de escribir, debemos hecerlo desde la máxima objetividad posible, sino perdemos credibilidad. La segunda. Creo sinceramente que en aras a enriquecer el debate, debiéramos escribir aqui con nombres y apellidos. Podemos estar de acuerdo o no con lo que escribe Pablo, Javier o Rubén, pero al menos sabremos a quien dirigirnos cuando no estamos de acuerdo con lo que se escribe o a quien no coger el teléfono si nos ha molestado algo que ha escrito cualquiera de los aqui identificables firmantes (que encima ponemos la jeta). A partir de ahí, coincido con Javier y con "tuniyo" en que las cosas no se hicieron bien durante un tiempo respecto a la Agenda XXI pero no puedo estar de acuerdo con el discurso del NO. En primer lugar y para evitar rasgamientos de vestiduras y hacer un ejercicio de objetividad, quiero decir que no tengo absolutamente nada en contra de Luis Minguela. Pienso que a pesar del error de bulto que constituyó la lista electoral del Partido Popular de Laguna de Duero (con la notable excepción de Teresa Villanueva), Luis también tiene derecho a equivocarse y a rectificar. Respecto a las listas el tiempo dirá cosas pero si confío en la capacidad de Minguela para rectificar, de hecho ahora conoce a cada uno y podrá formarse un juicio exacto de quien es quien. Respecto a la Agenda XXI, Luis Minguela tuvo la elegancia de convocarme como ex Concejal de Medio Ambiente a las primeras reuniones que se hicieron y aunque yo no habría reaccionado igual frente a las críticas, pienso que ahora se están corrigiendo errores al objetivizar la Agenda XXI. Es cierto que posteriormente no me convocó a más reuniones pero supongo que a nadie se le escapa que mi condición profesional no era cómoda para el Partido Popular, lo cuál respeto profundamente. Ellos optaron y yo también, allá cada cual y sin rencores, por supuesto. Centrándonos en lo que ocurre hoy día, no me parece correcto criticar a los profesionales del sector, así Manuel Silva, fue un excelente técnico conmigo como Concejal aparte de un gran tipo en lo personal y ahora le debe toda su lealtad institucional a su nuevo Concejal de Medio Ambiente y es exactamente lo que está haciendo, eso no significa incoherencia o "traición" alguna. Estoy convencido de que cualquier aportación que le llegara de mi parte la recibiría de buen grado. Y repecto a María Alonso, creo que tampoco debe entrar en el saco de la crítica política, pues su trabajo es exclusivamente técnico y de asesoramiento... y mal no lo debe estar haciendo (y no oculto la profunda simpatía personal y respeto profesional que me merece) cuando junto con el resto del equipo en el que también hay que mencionar al Concejal Minguela, han conseguido que acudan más de 50 personas a la reunión del pasado lunes... Y si para ello es necesario el "vino español" bienvenido sea... Mirad, los Concejales pasamos, pero los vecinos con ganas de trabajar no se van si no les ponen en las listas porque ellos son los protagonistas principales de todo proceso participativo, por ello, podemos criticar a Minguela por haber tardado en activar el proceso pero no podemos afirmar que se ha perdido todo lo anterior, pues el trabajo que se está haciendo ahora no es "borrón y cuenta nueva" sino actualización de todo lo anterior y desde una perspectiva profesional. En cualquier caso el tiempo dará y quitará razones. A mi particularmente si me dolió que Luis Minguela dijera que el Plan de Acción no se podía ejecutar en 2008 porque no se había tenido la previsión de presupuestar las acciones, y me dolió porque hasta donde me llega el entendimiento, todo el mundo sabe que el Presupuesto se confecciona año a año y pedirle al Concejal del ramo (nótese que hablo del de Hacienda) que supiera confeccionar un Presupuesto y recabar Área por Área los compromisos presupuestarios de ejercicios anteriores desde luego que era pedirle peras a un Olmo a pesar de los años en el cargo, pero cada uno sabe que compañeros de barco lleva consigo... Quisiera terminar aceptando las críticas a mis intervenciones, no pretendo estar en posesión de la certeza (simplemente argumento mis criterios) y pidiendo un poco de objetividad en el análisis de las cosas y sobre todo ayuda y apoyo a los que están trabajando hoy en dia por la Agenda XXI y ahora si podemos decirlo, Luis Minguela se ha subido al barco. Hay que aceptar un hecho, Luis podrá tener sus fallos, principalmente lo mal que lleva las críticas (a mi particularmente me ha tratado siempre con respeto y cuando le ha sido posible, me ha ayudado bastante) pero tenemos que reconocer que aunque la comparativa sea favorable para el interesado por razones del todo obvias, Luis dormido y con un móvil es capaz de hacer más y mejor para Laguna de Duero (salvando nuevamente a Teresa Villanueva) que el resto de sus compañeros 24 horas con los ojos a lo "La Naranja Mecánica" aparte de que como portavoz, al menos no abochorna al respetable con sus intervenciones, circunstancia que, vistos los antecedentes, es de agradecer. Es mi opinión, y si no, a los hechos me remito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario